Registro completo | |
---|---|
![]() Accedir a l'exemplar |
|
Títol: |
![]() |
Autor/es | Sastre Moll, Jaume |
Matèries en català: | Història. |
Matèries en castellà: | Historia. |
Matèries en anglès: | History. |
Abstract: | El treball és l’estudi dels dos documents més importants per comprendre i conèixer el desenvolupament municipal i institucional de l’illa de Menorca en el trànsit a la Modernitat. La doble Sentència promulgada per Galceran de Requesens entre els anys 1439 i 1441 és la cruïlla que separa el règim municipal medieval i la municipalitat moderna. La primera Sentència, continguda en el Llibre Vermell de Ciutadella, ha estat citada, però no estudiada amb detall, i els autors que l’han tractada s’han fixat més en els aspectes formals que en el seu contingut. La segona, publicada a principi del segle XX, guardada a l’Arxiu Municipal de Maó, és pràcticament desconeguda. Un estudi conjunt posa de relleu l’organització municipal de Menorca per Requesens d’una manera molt diferent a la donada a l’illa de Mallorca, i que per la implicació dels pobles menorquins, caldria considerar-la de “democràtica”. ; This project is based on two of the most important documents to study and understand the development of institutions and local authorities in Minorca on its way to Modernity. The double ruling made by Galceran de Requesens between 1439 and 1441 set a precedent to distinguish between a medieval system and a modern municipality. The first of the rulings, included in the Llibre Vermell de Ciutadella, had been mentioned by many authors in several researches, always considering the formal aspects of its content, but never looking at it in depth. On the other hand, the second ruling, published at the beginning of the 20th century and kept in the Municipal Archive of Mahon, is practically unknown. Both documents together reveal Minorca’s municipal organisation undergone by Requesens, and its difference with the one established in Majorca. The implication of the Minorcan villages in this municipal organisation allows for such system to be considered a “democracy”. |
Font: | Bolletí de la Societat Arqueològica Lul·liana 2012, Vol. 68, pp. 035-073 |
Identificador: | 0212-7458 |
Tipus de document: | info:eu-repo/semantics/article ; info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Avís legal: | all rights reserved ; info:eu-repo/semantics/openAccess |