|
Abstract:
|
[ENG] What makes Montaigne a modern author? Why are the Essais considered to be the first great philosophical texts announcing Descartes’ metaphysics and Modernity? What we like in Montaigne is precisely his hyper-subjectivity, confronting a globalized world. We have come to value and admire the moment of introspection, a retraction of the self-sufficient modern subject. Instead of this essentialist position, we propose a political reading of Montaigne. We argue that philosophical reflections drawn from the Essais cannot be separated from their links to a collective entity. Montaigne’s way of perceiving the world is also the expression of a collective vision of the same world. Politics were an important constraint on Montaigne’s thinking and the isolation in his tower is not so much the expression of a withdrawal from society but a sign of obligation stemming from his political failure. Montaigne writes when his political involvement with the real world is not going as he would like. Montaigne might have preferred to have a political posterity, but instead we have given him a philosophical one. ; [FRA] Qu’est-ce qui fait de Montaigne un auteur moderne? Pourquoi les Essais sont-ils considérés comme le premier grand texte de la philosophie moderne, une oeuvre prémonitoire de l’arrivée de Descartes sur la scène de la métaphysique? Ce qui plaît chez Montaigne, c’est son hypersubjectivité face à un monde de plus en plus objectivé et globalisé. On aime voir en lui le moment de l’introspection, du retrait et de l’autosuffisance. Nous prônons au contraire une lecture politique de Montaigne. Dans le cas de Montaigne, il nous semble que toute réflexion philosophique extraite des Essais ne peut être dissociée d’un rapport à la collectivité: la manière d’être et de penser de Montaigne exprime et détermine également une vie et une pensée collective. Le politique fut une contrainte constante pour Montaigne. L’isolement dans la tour marque moins un renoncement personnel qu’une obligation résultant d’un échec politique. Montaigne écrit quand la politique va mal! L’homme est par nature dirigé par l’action; la réflexion reflète souvent une épreuve et une adversité. Une existence se juge à son engagement public. Sa postérité, Montaigne l’aurait voulue politique. On lui préféra la compagnie des philosophes. |
Réflexions sur la postérité philosophique et politique de Montaigne