|
Abstract:
|
[eng] Introduction: removable partial dentures (RPDs) are widely used to restore oral function in partially edentulous patients. However, their long-term success depends on preserving the periodontal health of abutment teeth. This study aimed to evaluate periodontal health in primary and secondary abutment teeth supporting RPDs in Erbil, Iraq. Materials and method: a cross-sectional study of 130 RPD wearers at Khanzad Teaching Center assessed periodontal parameters (plaque index (PI), calculus index (CI), bleeding on probing (BOP), probing depth (PD), tooth mobility (TM), and gingival recession) in abutment versus adjacent non-abutment teeth. Data were analyzed using Mann-Whitney U tests and pairedsample t-tests. Results: abutment teeth exhibited significantly higher mean scores than adjacent teeth for PI (1.90 ± 0.59 vs. 1.23 ± 0.42), gingival index (1.95 ± 0.66 vs. 1.15 ± 0.32), TM (1.25 ± 0.43 vs. 1.02 ± 0.12), and recession (1.51 ± 2.02 vs. 0.82 ± 1.41) (p < 0.001 for all except recession p = 0.010). Poor oral hygiene, inadequate denture design, and delayed periodontal care exacerbated these outcomes. Conclusions: RPD abutment teeth face heightened periodontal risks due to mechanical stress, plaque retention, and hygiene challenges. Emphasis on precise RPD design, patient education, and regular periodontal monitoring is critical to mitigate tooth loss and prosthetic failure. ; [spa] Introducción: las prótesis parciales removibles (PPR) se utilizan ampliamente para restaurar la función oral en pacientes parcialmente edéntulos. Sin embargo, su éxito a largo plazo depende de la preservación de la salud periodontal de los dientes pilares. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la salud periodontal de los dientes pilares primarios y secundarios que soportan PPR en Erbil, Irak. Materiales y método: se realizó un estudio transversal en 130 usuarios de PPR en el Centro Docente Khanzad, evaluando parámetros periodontales (índice de placa [IP], índice de cálculo [IC], sangrado al sondaje [SS], profundidad de sondaje [PS], movilidad dentaria [MD] y recesión gingival) en dientes pilares en comparación con dientes adyacentes no pilares. Los datos se analizaron mediante pruebas U de Mann-Whitney y pruebas t para muestras emparejadas. Resultados: los dientes pilares presentaron puntuaciones medias significativamente más altas que los dientes adyacentes para el IP (1,90 ± 0,59 vs 1,23 ± 0,42), el índice gingival (1,95 ± 0,66 vs 1,15 ± 0,32), la MD (1,25 ± 0,43 vs 1,02 ± 0,12) y la recesión (1,51 ± 2,02 vs 0,82 ± 1,41) (p<0,001 para todos, excepto recesión p=0,010). La mala higiene oral, un diseño protésico inadecuado y el retraso en la atención periodontal agravaron estos resultados. Conclusiones: los dientes pilares de PPR enfrentan mayores riesgos periodontales debido al estrés mecánico, la retención de placa y los desafíos de higiene. Es fundamental enfatizar un diseño preciso de la PPR, la educación del paciente y un monitoreo periodontal regular para reducir la pérdida dentaria y el fracaso protésico. |
The effect of a removable partial denture on the periodontal health of abutments in patients wearing dental prostheses