|
Abstract:
|
[eng] Introduction: Lumbar disc surgery is most often performed under general anesthesia (GA). However, spinal anesthesia (SA) can also be a successful alternative in lumbar disc surgery. The present study was conducted to compare the complications of general and spinal anesthesia in patients with lumbar discectomy. Material and Methods: Fifty patients were randomly allocated into two groups of general (25 patient) and spinal anesthesia (25 patient). The pain severity (based on visual analogue scale [VAS]), the use of analgesics, blood pressure (BP), heart rate (HR), blood loss, respiratory rate (RR), patient satisfaction, nausea, vomiting, and shivering in recovery room were recorded. Results: The mean pain severity score, postoperative use of analgesics, intraoperative blood loss and recovery time in the spinal anesthesia group were significantly lower than general anesthesia group (P<0.001). Intraoperative HR and BP changes, nausea, vomiting, and shivering in recovery room were significantly lower in spinal anesthesia group (p<0.05, p<0.001). The patient satisfaction was significantly high in the spinal anesthesia group (p<0.001). Conclusions: spinal anesthesia is safe and seems to be more effective. Some advantages of SA include lower pain severity score and the use of analgesics, reduced amount of blood loss during the surgery and fewer postoperative complications. ; [spa] Objetivo y antecedentes: La obesidad y la hipertensión son problemas de salud en cualquier sociedad. El objetivo de este estudio fue evaluar la sensibilidad, la especificidad y la precisión de la red neuronal artificial (RNA) para el diagnóstico de la obesidad y la hipertensión. Material y métodos: Para este estudio, se registró la información demográfica de 500 estudiantes de entre 7 y 18 años en el programa RNA. La información demográfica registrada constaba de 11 variables de entrada y 3 de salida. Las variables de entrada incluían la edad, el sexo, el peso, la altura, el perímetro de la cintura, el índice de masa corporal, la relación cintura-estatura, la obesidad abdominal, la actividad física, la genética y los comportamientos alimentarios poco saludables, mientras que las variables de salida incluían la obesidad, la presión arterial sistólica y la presión arterial diastólica. En este estudio, se utilizaron los algoritmos de Levenberg-Marquardt y de Gradiente Conjugado para entrenar la red. Resultados: Los resultados mostraron que la sensibilidad, la especificidad y la precisión de la RNA basada en datos experimentales en el diagnóstico de la obesidad fueron iguales a 0,941, 1 y 0,990, respectivamente; para la presión arterial sistólica alta fueron 0,800, 1 y 0,970 y para la presión arterial diastólica alta fueron 0,875, 1 y 0,980, respectivamente. Además, se comprobó que la sensibilidad, la especificidad y la precisión de la RNA basada en los datos totales obtenidos en el diagnóstico de la obesidad eran iguales a 0,945, 0,997 y 0,992, respectivamente; para la presión arterial sistólica alta eran 0,857, 0,993 y 0,970, respectivamente y para la presión arterial diastólica alta eran 0,810, 0,997 y 0,900, respectivamente. Conclusiones: En base a los resultados del presente estudio, se puede concluir que la RNA diseñada para diagnosticar la obesidad y la presión arterial sistólica y diastólica tiene una alta precisión, por lo que se sugirió el uso de la RNA para diagnosticar otras enfermedades similares. |
Comparion between General and Spinal Anesthesia for Lumbar Disc Surgery: A Randomized Clinical Trial 