|
Abstract:
|
[spa] El calificativo es mío. Me lo ha inspirado -cuando tenía el comentario a medio escribir- el de inconcebible, que ha usado Miguel Coca Payeras, nuestro Presidente de la Real Academia. Quien lo ha hecho en su estudio “Cuarenta años sin afianzar un modelo de política legislativa sobre el Derecho civil de las Illes Balears”, publicado en RJIB nº 21 págs. 93 a 114, dentro de una sección monográfica Quaranta anys d´Estatut d´Autonomia. En la Presentación de este número de la revista María Ballester Cardell A les portes dels quaranta anys de Estatut d´Autonomia, dice que, en el estudio de Coca Payeras, se demuestra la falta de una clara política legislativa en esta materia, que supuso desaprovechar el potencial del texto estatutario. También, que se describen las acciones legislativas más destacables (que han estado excesivamente atentas a las particularidades de cada isla). Esta idea resume lo que a Miguel Coca se le aparece, como preocupación de toda la Ley que nos ocupa. La de que “En realidad, la única preocupación constante, es la de diferenciar el bloque normativo de Mallorca y Menorca del de Ibiza y Formentera, siguiendo el modelo de la Compilación”. Por lo que diremos más adelante, además de llamativa114, la Disposición final segunda es insólita, incluso audaz. Tal vez contraria al Estatuto, y hasta inconstitucional. Pero no inconcebible, porque ha sido concebida y hasta ha nacido. |
La “llamativa” disposición final segunda de la Ley de Sucesión Voluntaria Paccionada o Contractual de las Illes Balears: ¿un texto “semirrefundido” de la compilación de derecho civil de las Illes Balears?