Cambios morfológicos en
barras sumergidas de
playas artificiales
Elena Ojeda Casillas
Jorge Guillen Aranda
Francesca Ribas Prats
Institut de Ciències del Mar-CSIC
Barcelona
Territoris (2007-2008). 7:
9-19
Tierrítoris
Universitat de les Illes Balears
2007-2008. Núm. 7. pp. 7-19
ISSN: 1139-2169
CAMBIOS MORFOLÓGICOS EN BARRAS
SUMERGIDAS DE PLAYAS ARTIFICIALES
E l e n a O j e d a C a s i l l a s
J o r g e G u i l l é n A r a n d a
F r a n c e s c a R i b a s P r a t s
RESUMEN: Se analizan los cambios morfológicos que experimentan las barras sumergidas de dos playas artificiales
de la ciudad de Barcelona durante un período de tres años. Los desplazamientos transversales de las barras alcanzaron
más de 50 m, con tasas máximas de migración hacia mar de 5 m/día y hacia tierra de 3 m/día que ocurren asociadas a
determinados temporales. La configuración en planta de la barra puede estar estrechamente relacionada con la línea de
costa, especialmente cuando se desarrollan dos cúspides en una de las playas que favorecen la generación de una
configuración «crescéntica» (oscilante! de la barra durante más de un año. Aunque se trata de playas artificiales, el
comportamiento de las barras es equivalente al descrito en playas naturales.
PALABRAS CLAVE: formas longitudinales y rítmicas, monitorización con video, playas encajadas.
ABSTRACT: The morphological changes in submerged bars on two artificial beaches in the city of Barcelona (Spain)
were analysed during a three-year period. The cross-shore migration of the bars reached up to 50 m, with máximum
seaward migration rales of 5 m/day and landward migration rates of 3 m/day. A relalionship between bar and shoreline
position. which consisted in two megacusps attached to the submerged bar that maintained its structure for more than
a year. was observed. Although the beaches are artificial, bar behaviour was analogous to that of natural beaches.
KEY WORDS: Longitudinal and crescentic shapes. video monitoring. embayed or pocket beaches.
1 . Introducción
c u e n t e m e n t e u n a b a r r a d e a r e n a q u e v a
c a m b i a n d o su c o n f i g u r a c i ó n en r e s p u e s t a a
L a s p l a y a s d e la c i u d a d d e B a r c e l o n a
los t e m p o r a l e s y las a c t u a c i o n e s h u m a n a s .
fueron c r e a d a s en el m a r c o del frente m a r í -
B a s á n d o s e en las o b s e r v a c i o n e s l l e v a d a s a
t i m o d e la c i u d a d p r o y e c t a d o c o n m o t i v o d e
c a b o d e s d e n o v i e m b r e d e 2 0 0 1 a d i c i e m b r e
los J u e g o s O l í m p i c o s d e 1 9 9 2 . S o n p l a y a s
d e 2 0 0 4 e s t a s p l a y a s p u e d e n c l a s i f i c a r s e
l i m i t a d a s p o r e s p i g o n e s q u e h a n s i d o
c o m o p l a y a s i n t e r m e d i a s (Wrighí y Short,
r e g e n e r a d a s a r t i f i c i a l m e n t e l o s a ñ o s 1 9 9 1 .
1 9 8 4 ) c o n un e s t a d o m o r f o d i n á m i c o q u e
2 0 0 2 y 2 0 0 6 . L a s p l a y a s d e B o g a t e l l y la
v a r í a e n t r e « l o n g s h o r e b a r a n d t r o u g h » .
B a r c e l o n e t a f l a n q u e a n el P o r t O l i m p i c d e
« r h y t h m i c b a r and b e a c h » y «transverse b a r
B a r c e l o n a y e n a m b a s s e d e s a r r o l l a f r e -
and rip».
O j e d a . E.. G u i l l é n . J. y R i b a s . F
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
El presente estudio trata de caracterizar
Durante el periodo de estudio las playas
la configuración y variabilidad morfológica
f u e r o n r e g e n e r a d a s a r t i f i c i a l m e n t e e n el
de las b a r r a s de a r e n a de las p l a y a s de la
v e r a n o de 2 0 0 2 . c o m o c o n s e c u e n c i a de los
Barceloneta y Bogatell y su relación con la
importantes temporales que ocurrieron entre
línea de costa utilizando un sistema de vídeo
octubre de 2001 y m a y o de 2002 así c o m o
monitorización del tipo A R G U S .
del c o r t o p e r i o d o d e r e c u p e r a c i ó n del q u e
d i s p o n í a n las p l a y a s al h a b e r s e a l a r g a d o
tanto la t e m p o r a d a de tormentas. La playa de
2. Zona de estudio
La B a r c e l o n e t a se r e l l e n ó solo en su z o n a
n o r t e , c o n a l g o m e n o s d e 4 0 . 0 0 0 m d e
3
arena, mientras que en Bogatell se vertieron
Barcelona se encuentra localizada en el
más de 70.000 m ' distribuidos a lo largo de
M e d i t e r r á n e o o c c i d e n t a l , una z o n a m i c r o -
toda la playa (Ojeda y Guillén. 2006).
mareal (rango de marea < 0.20 m). d o n d e el
Se trata de playas c o m p u e s t a s de arenas
principal factor h i d r o d i n á m i c o que afecta a
con cierta proporción de gravas en el caso de
las playas son los t e m p o r a l e s . D e b i d o a la
La Barceloneta. El tamaño del sedimento es
orientación de las playas. las tormentas m á s
el resultado de la mezcla entre el sedimento
importantes son las de Levante (Este), más
u s a d o en la c r e a c i ó n d e las p l a y a s ( 1988-
frecuentes entre Octubre y Abril. El análisis
1992) y el de la regeneración llevada a c a b o
estadístico de los datos de oleaje m e d i d o s en
en el v e r a n o de 2 0 0 2 . El t a m a ñ o m e d i o de
la z o n a entre 1984 y 2 0 0 4 muestra valores
grano (D. ) en la playa emergida es de 0.68
m e d i o s de la altura de ola significativa d e
( |
m m . m i e n t r a s q u e las g r a n u l o m e t r í a s
0.70 m. con alturas significativas m á x i m a s
llevadas a cabo en muestras tomadas sobre la
de 4.61 m y alturas m á x i m a s de 7.80 m. El
barra de la playa de la Nova M a r Bella (playa
periodo m e d i o en este intervalo fue de 4.29
encajada localizada al Norte de Bogatell) dan
segundos con periodos medios m á x i m o s de
valores medios de D50 de 0.31 m m .
1 1.50 segundos ( G ó m e z el al.. 2005).
Las principales diferencias entre las dos
playas de estudio están relacionadas con su
3. Métodos
longitud. (1 100 m en la Barceloneta y 6 0 0 m
en B o g a t e l l ) y su o r i e n t a c i ó n (la B a r c e -
L a s p l a y a s fueron m o n i t o r e a d a s e n t r e
loneta: N 2 0 ° E y Bogatell: N38°E). Se trata
n o v i e m b r e de 2001 y enero de 2005 usando
de d o s p l a y a s con u n a b a r r a de a r e n a su-
un sistema de vídeo A R G U S ( H o l m a n et al..
m e r g i d a y q u e se e n c u e n t r a n c o n f i n a d a s
1993) localizado a 142 m de altura frente al
entre e s p i g o n e s p e r p e n d i c u l a r e s a la costa,
P u e r t o O l í m p i c o de B a r c e l o n a (Fig. 1). Se
e x c e p t u a n d o el espigón Sur de la playa de la
utilizaron i m á g e n e s p r o m e d i a d a s a lo largo
Barceloneta que es un espigón en forma de
d e 10 m i n u t o s (1 i m a g e n / s e g u n d o ) p a r a
L (Fig. 1). Las d o s batimetrías d i s p o n i b l e s
o b t e n e r la línea de costa y la ubicación de
d u r a n t e el p e r i o d o d e e s t u d i o f u e r o n
las barras, que se refleja en las i m á g e n e s por
realizadas en Octubre y N o v i e m b r e de 2 0 0 3
la rotura del oleaje que generan.
m e d i a n t e u n a e c o s o n d a i n t e g r a d a con un
Los d a t o s de oleaje han sido o b t e n i d o s
d G P S de alta p r e c i s i ó n . L o s d o s p e r f i l e s
de la boya del Llobregat, perteneciente a la
mostrados en la figura 1 prueban otra de las
R e d d e I n s t r u m e n t a c i ó n O c e a n o g r à f i c a y
diferencias en la playa sumergida: mientras
Meteorológica ( X I O M ) de la Generalitat de
La Barceloneta presenta una barra d e s a r r o -
C a t a l u n y a . S e t r a t a d e u n a b o y a e s c a l a r
llada, la de Bogatell es una terraza.
fondeada a unos 45 m de profundidad.
12
Territoris, n ú m . 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
O j e d a . E.. G u i l l e n . J. y R i b a s . F.
431500 432000 432500 433000 433500 434000 434500 435000
Distancia transversal (ni)
Figura I. Área d e estudio (Fuente de la ortofoto: Instituto Cartográfico de Cataluña, t o m a d a en
2004). Las líneas blancas perpendiculares a las playas indican la localización de los perfiles
batimétricos de la parte inferior de la figura, que muestran las características de las barras.
Profundidad referida al nivel m e d i o de marea en Barcelona.
La d e t e c c i ó n de las b a r r a s está restrin-
m i n a a u t o m á t i c a m e n t e u t i l i z a n d o el p r o -
gida a un d e t e r m i n a d o rango de condiciones
g r a m a B L I M (Bar Line Intensity M á x i m u m )
de oleaje, a p r o x i m a d a m e n t e Hs entre 0.75 y
desarrollado por la Universidad de Utrecht.
2.0 m. s i e n d o 0.75 la altura de ola m í n i m a
q u e está b a s a d o en la d e t e r m i n a c i ó n de la
necesaria para detectar un patrón de rotura
posición de m á x i m a intensidad asociada a la
claro en las i m á g e n e s . La posición se deter-
rotura.
Territoris, n ú m . 7. 2007-200S
13
Ojeda. E.. G u i l l é n . J. y R i b a s . F.
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
Figura 2. Imagen planview resultante de la c o m b i n a c i ó n de las fotografías de las cinco c á m a r a s
corregidas geográficamente.
Las líneas de costa se evaluaron teniendo
para calcular las tasas de migración perpen-
en cuenta una selección de imágenes con un
diculares a costa fue el siguiente: 1) se selec-
intervalo entre 1 y 15 días, en función del
cionaron las imágenes previas y posteriores al
c o n t e n i d o e n e r g é t i c o d e l o l e a j e y d e la
t e m p o r a l q u e f u e r a n c o n s i s t e n t e s c o n las
proximidad de intervenciones h u m a n a s . N o
imágenes consecutivas y 2) se a s u m e que las
se muestrea en días de tormenta para evitar
barras no se mueven de manera significativa
el error que produciría la sobre-elevación del
con alturas de ola menores a 0.75 m. por lo
nivel del m a r a s o c i a d a al oleaje, c a u s a n d o
q u e el i n t e r v a l o d e t i e m p o e n t r e las d o s
una erosión aparente.
i m á g e n e s se multiplicó por el porcentaje de
Para referenciar las barras y las líneas de
tiempo en que Hs permaneció por encima de
c o s t a a un m i s m o s i s t e m a y c o r r e g i r el
0.75 m. La tasa de migración es el resultado
efecto de la curvatura de la playa se utilizó
de dividir el desplazamiento entre el tiempo
u n a línea d e c o s t a de r e f e r e n c i a , d e f i n i d a
potencial de m o v i m i e n t o de la barra. Según
para cada playa c o m o la curva ajustada a la
v a n E n c k e v o r t y R u e s s i n k ( 2 0 0 3 ) e s t o s
p o s i c i ó n m e d i a de la p l a y a d u r a n t e el p e -
v a l o r e s de m i g r a c i ó n p u e d e n i n t e r p r e t a r s e
riodo de estudio, desde la que se calcularon
c o m o v a l o r e s p r o m e d i o s e n u n a e s c a l a
distancias perpendiculares.
t e m p o r a l s e m a n a l y son m e n o r e s q u e los
Con los datos obtenidos se han realizado
v a l o r e s r e a l e s d e m i g r a c i ó n ya q u e el in-
d o s t i p o s d e a n á l i s i s : 1) c o n s i d e r a n d o un
tervalo de tiempo utilizado es siempre mayor
c o m p o r t a m i e n t o u n i f o r m e de la barra a lo
que la duración de la tormenta.
largo de toda la playa, de tal forma que la
Para analizar la disposición general de la
posición de toda la barra se representa c o m o
b a r r a se u t i l i z a r o n t o d o s los d a t o s d i s p o -
la p o s i c i ó n en un p u n t o del perfil t r a n s -
nibles, sin tener en cuenta la Hs. Se consi-
versal, y 2) c o n s i d e r a n d o la disposición ge-
deran barras crescénticas aquellas con tres o
neral d e la b a r r a , d o n d e es p o s i b l e d e t e r -
m á s o n d u l a c i o n e s , c u a n d o el n ú m e r o de
minar rotaciones o el c o m p o r t a m i e n t o dife-
o s c i l a c i o n e s s e a m e n o r h a b l a r e m o s d e
r e n c i a l d e a l g u n o s s e c t o r e s d e la b a r r a
p r o t u b e r a n c i a s h a c i a el m a r ( p o r e j e m p l o ,
durante eventos específicos.
v e r v i s t a en p l a n t a d e la p l a y a d e L a
En el e s t u d i o d e l c o m p o r t a m i e n t o
Barceloneta en la Fig. 2).
uniforme a lo largo de la playa se utilizaron
solo los datos dentro de un rango de I m de
Hs (entre 0.75 y 1.75 m en Bogatell y entre
4. Resultados y discusión
0.90 y 1.90 m en La Barceloneta) para reducir
la migración aparente causada por cambios en
La posición media de las barras de arena
la altura d e ola. El p r o c e d i m i e n t o s e g u i d o
p r o m e d i a d a d u r a n t e el p e r i o d o de e s t u d i o
Territoris, núm. 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
O j e d a . E.. G u i l l e n . J. y R i b a s . F.
presenta una cierta oblicuidad respecto a la
que la variabilidad de las líneas de costa es
l í n e a d e c o s t a e n a m b a s p l a y a s , c o n el
m e n o r y presenta un c o m p o r t a m i e n t o similar
e x t r e m o norte prácticamente unido a la playa
en a m b a s p l a y a s , c o n los m á x i m o s l o c a -
e m e r g i d a (Fig. 3). Los m á x i m o s en la d e s -
lizados en los e x t r e m o s (Fig. 3). En la Bar-
v i a c i ó n t í p i c a a lo l a r g o d e a m b a s p l a y a s
c e l o n e t a , a d e m á s , h a y m á x i m o s en p o s i -
están r e l a c i o n a d o s con la f o r m a c i ó n de e s -
ciones centrales (450 y 750 m) asociados a la
tructuras crescénticas en las barras mientras
formación de m e g a c ú s p i d e s .
POSICIÓN MEDIA
Bogatell
La Barceloneta
4 0 0 100
1200 1000 800 600 4 0 0 200
DESVIACIÓN TÍPICA
Bogatell
La Barceloneta
B 30
30
20
20
10
10
~—-—
400
200 1200 1000 300 6 0 0 4 0 0 200
Distancia longitudinal (m)
Figura 3. (a) Posición media de la cresta de la barra y (b) desviación típica de la línea de costa
(línea gris) y de la cresta de la barra (línea negra) en Bogatell y la B a r c e l o n e t a d u r a n t e el
período analizado.
La distancia entre la posición inedia de la
la playa de la B a r c e l o n e t a , si se c o n s i d e r a
barra y de la línea de costa no es constante a
una altura de ola significante (Hs) creciente,
lo largo del p e r i o d o de e s t u d i o y varía de
el c o m p o r t a m i e n t o de la b a r r a e v o l u c i o n a
u n a p l a y a a o t r a . L a s m i g r a c i o n e s d e las
d e s d e u n a s i t u a c i ó n d e n o - m i g r a c i ó n , a
barras hacia mar y hacia tierra, calculadas a
m i g r a c i ó n h a c i a t i e r r a y. f i n a l m e n t e , m i -
partir de los datos de la posición media de la
g r a c i ó n h a c i a la p l a t a f o r m a d u r a n t e l o s
barra, son congruentes en a m b a s playas en la
temporales más energéticos. En la playa de
m a y o r í a de los c a s o s y se p r o d u c e n c o m o
B o g a t e l l e s t e c o m p o r t a m i e n t o t i e n e su
r e s p u e s t a a t e m p o r a l e s . L a s T a b l a s I y II
e x c e p c i ó n en el E v e n t o 4 d o n d e , c o n la
presentan los resultados e n c o n t r a d o s para los
m e n o r altura de ola (1.21 m ) . se obtiene la
cinco eventos m á s relevantes. En general, en
m a y o r m i g r a c i ó n h a c i a m a r de esta playa.
Territoris, n ú m . 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
15
O j e d a . E.. G u i l l é n . J. y R i b a s , F.
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
Las tasas de migración transversal (negativas
r e s p e c t i v a m e n t e , c o n d e s p l a z a m i e n t o s
h a c i a la p l a y a ) d u r a n t e l o s e v e n t o s a n a -
m á x i m o s de 70 m. Estas tasas de migración
lizados oscilan entre +7.2 y -3.0 m/día y +6.4
son s i m i l a r e s a las o b s e r v a d a s en p l a y a s
y -4.1 m / d í a en la B a r c e l o n e t a y B o g a t e l l
naturales (van Enckevort y Ruessink, 2003).
Tabla I. Tasas de migración transversal y desplazamientos calculados en la Barceloneta para los
episodios de temporales más relevantes. (Datos negativos indican direcciones hacia la playa).
L í n e a de costa
B a r r a
Hs (m)
Dirección de la
D e s p l a z a m i e n t o
Duración
T a s a de
migración
(m)
(días)
(m/día)
migración
Evento 1
1.78
Hacia mar
69.8
9.7
7.2
Evento 2
1.56
Hacia tierra
-26.1
8.8
-3.0
Evento 3
1.65
Hacia mar
14.0
9.3
1.5
Evento 4
1.24
Sin migración
-22.1
20.5
-1.1
Evento 5
1.82
Sin migración
32.7
9.3
3.5
Tabla II. Tasas de migración transversal y d e s p l a z a m i e n t o s calculados en Bogatell para los
episodios de temporales m á s relevantes. (Datos negativos indican direcciones hacia la playa).
L í n e a de costa
B a r r a
Hs (m)
Dirección de la
D e s p l a z a m i e n t o
Duración
T a s a de
migración
(m)
(días)
(m/día)
migración
Evento 1
1.53
Hacia mar
32.7
15.8
2.1
Evento 2
1.35
Hacia tierra
-26.8
6.6
-4.1
Evento 3
1.21
Sin migración
36.9
5.8
6.4
Evento 4
1.35
Hacia tierra
-32.9
19.4
-1.7
Evento 5
1.74
Hacia tierra
18.3
1 1.3
1.6
L a d i s p o s i c i ó n g e n e r a l d e la barra y la
una rotación de la playa con un a v a n c e de la
línea de costa en la Barceloneta y Bogatell
línea de costa en la zona sur y erosión en el
se presentan en las figuras 4 y 5, respecti-
norte. Esta configuración fue c a m b i a d a por
v a m e n t e . En la p l a y a de la Barceloneta, la
la regeneración artificial de la zona norte de
e v o l u c i ó n d e la l í n e a d e c o s t a p u e d e s e -
la playa, que dio lugar a una disposición de
p a r a r s e en u n a s e r i e d e e s t a d i o s d i f e r e n -
la p l a y a q u e se m a n t u v o p o r a l g o m á s d e
ciados; el primero es d e b i d o al temporal de
siete m e s e s , después de los cuales una serie
n o v i e m b r e de 2001 ( E v e n t o 1), q u e c a u s ó
de temporales dejaron la playa con una z o n a
16
Territoris, n ú m . 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
O j e d a . E.. G u i l l é n . .1. y Ribas, F.
e r o s i o n a d a al n o r t e y a c r e c i d a en el s u r
(Fig. 2 y 4). Probablemente se formó durante
(tercer estadio). F i n a l m e n t e , a partir de o c -
el t e m p o r a l de N o v i e m b r e de 2 0 0 1 y con
t u b r e d e 2 0 0 3 . se f o r m a r o n d o s m e g a c ú s -
posterioridad no ha tenido lugar ningún otro
pides estables en la zona central de la playa
e v e n t o c a p a z de m o d i f i c a r l a . A finales de
con regiones erosionadas a sus costados. Se
2001 una segunda forma crescéntica aparece
trató de una morfología estable que no e x p e -
en la barra de la Barceloneta. que migra len-
r i m e n t ó m i g r a c i o n e s i m p o r t a n t e s d u r a n t e
tamente hacia la playa y que posteriormente
todo el año restante.
(verano 2002) es parcialmente destruida por
Respecto a la configuración de la barra, el
la regeneración artificial. A mediados del año
e l e m e n t o m á s r e p r e s e n t a t i v o es la p r o t u -
2 0 0 3 . la barra de la Barceloneta adopta una
berancia que se desarrolla en el e x t r e m o sur
configuración crescéntica. con dos regiones
de la playa y que p e r m a n e c e prácticamente
p r ó x i m a s a la p l a y a q u e c o i n c i d e n c o n el
inalterable durante todo el período de estudio
desarrollo de las dos m e g a c ú s p i d e s .
( m )
Hs (crn)
l e n e 0 5
1 e n e 0 4
Evento 5
Evento 4
Evento 3
Evento 2
Evento 1
100 0 000
iodo «o o o no «>o
N S N S
Distancia longitudinal (ni) Distancia longitudinal tm)
Figura 4. Distancia de la línea de costa (izquierda) y de la barra (centro) respecto a la línea de
costa de referencia en la Barceloneta. T o n o s o s c u r o s representan p o s i c i o n e s hacia tierra y
claros hacia mar. Las b a n d a s blancas indican periodos sin datos de la barra.
Territoris, núm. 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
O j e d a . E.. G u i l l é n . J. y Ribas, F.
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
En la p l a y a de Bogatell el t e m p o r a l de
de la Barceloneta. se produjo la erosión de la
n o v i e m b r e d e 2 0 0 1 ( E v e n t o I) t u v o un
a r e n a v e r t i d a e n la r e g e n e r a c i ó n y la
e f e c t o s i m i l a r al d e L a B a r c e l o n e t a .
formación de una de las m e g a c ú s p i d e s m á s
p r o d u c i e n d o un b a s c u l a m i e n t o de la playa
g r a n d e s y d u r a d e r a s e n e s t a p l a y a q u e
con un avance de la línea de costa en la zona
desaparece en octubre de 2 0 0 3 d e b i d o a un
sur. En este caso la respuesta a la erosión fue
temporal (Evento 5).
una regeneración artificial a lo largo de toda
L o s c a m b i o s e n la c o n f i g u r a c i ó n e n
la p l a y a . El e f e c t o de la r e g e n e r a c i ó n fue
p l a n t a d e la b a r r a d e B o g a t e l l d e s d e u n a
m á s evidente, se vertieron unos 7 0 . 0 0 0 m 3
m o r f o l o g í a r e c t i l í n e a a u n a o n d u l a d a s o n
d e a r e n a y la l í n e a d e c o s t a a v a n z ó u n a
m á s f r e c u e n t e s q u e en La B a r c e l o n e t a y
m e d i a de 2 0 m en la playa. D e s p u é s d e la
tienen una longitud de o n d a típica de u n o s
regeneración la arena se distribuyó a lo largo
175 m. E s t o s c a m b i o s p u e d e n e s t a r rela-
de la playa con cierto retroceso de la línea de
cionados con la morfología de las barras ya
costa en la zona sur de la playa y un avance
q u e . el p e r f i l t r a n s v e r s a l d e la b a r r a d e
en la z o n a n o r t e . D e s p u é s de e s t a r e o r g a -
Bogatell se asemeja más a una terraza que a
nización y al m i s m o tiempo que en la playa
una barra (Fig. 3).
(m)
(m) Hs(cm)
i eneOS
140
l e n e 0 4
Evento 5
Evento 4
Evento 3
1ene03 -••<•••
Eve uto!
1ene02
1n ov01
r±J Evento 1
«oo »o :oo i oo
N S N S
Distancia longitudinal (m) Distancia longitudinal (m)
Figura 5. Distancia de la línea de costa (izquierda) y de la barra (centro) respecto a la línea de
costa de referencia en Bogatell. T o n o s o s c u r o s representan p o s i c i o n e s hacia tierra y claros
hacia mar. Las bandas blancas indican periodos sin datos de la barra.
18
Territoris, n ú m . 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
Cambios morfológicos en barras sumergidas de.
Ojeda, E.. Guillén. J. y Ribas. F.
5. Conclusiones
6. Agradecimientos
L a v a r i a b i l i d a d e s p a c i a l de las b a r r a s
Este estudio se ha realizado en el m a r c o
muestra una configuración oblicua en a m b a s
del p r o y e c t o P U D E M ( R E N 2 0 0 3 - 0 6 6 3 7 -
playas, c o n las secciones Norte localizadas
C 0 2 - 0 1 / M A R ) financiado por el ministerio
m á s cercanas a la playa en c o n c o r d a n c i a con
de Educación y Ciencia. E. Ojeda y F . Ribas
la corriente longitudinal predominante en la
d i s f r u t a n d e u n a b e c a F P U y un c o n t r a t o
z o n a , q u e p r o d u c e un t r a n s p o r t e d e s e d i -
« J u a n d e la C i e r v a » r e s p e c t i v a m e n t e . S e
mentos hacia el Sur. En el caso de la línea
a g r a d e c e al D r . G e r b e n R u e s s i n k d e la
d e c o s t a , la m á x i m a v a r i a b i l i d a d e s t á
U n i v e r s i d a d de U t r e c h t p o r s u m i n i s t r a r el
asociada a procesos de b a s c u l a m i e n t o de las
software B L I M .
playas, a u n q u e la presencia de m e g a c ú s p i d e s
en el c a s o d e L a B a r c e l o n e t a y la r e g e n e -
ración en Bogatell también j u e g a n un papel
Bibliografía
importante en esta variabilidad.
L o s d e s p l a z a m i e n t o s d e la b a r r a y la
G Ó M E Z . J . . E S P I N O . M . . P U I G -
l í n e a d e c o s t a p r o m e d i a d o s l o n g i t u d i n a l -
D E F A B R E G A S . J. y J E R E Z . F . ( 2 0 0 5 ) :
m e n t e n o m u e s t r a n relación a lo largo del
X a r x a d ' I n s t r u m e n t a c i ó O c e a n o g r à f i c a I
p e r i o d o d e e s t u d i o , e n c o n t r á n d o s e , p o r
M e t e o r o l ó g i c a d e la G e n e r a l i t a t d e
e j e m p l o , m i g r a c i o n e s d e la b a r r a h a c i a el
C a t a l u n y a ( X I O M ) . B o i e s d ' o n a t g e d a d e s
mar tanto si la orilla migra hacia mar c o m o
obtingudes l'any 2004. Informe T é c n i c o .
si m i g r a h a c i a t i e r r a o n o p r e s e n t a m i -
H O L M A N . R . A.. S A L L E N G E R . Jr. A.
gración. T a m p o c o se ha encontrado similitud
H . . L I P M A N N . T . C . y H A I N E S . J. W .
al c o m p a r a r la d i s t a n c i a e n t r e la l í n e a d e
( 1 9 9 3 ) : T h e a p p l i c a t i o n o f v i d e o i m a g e
costa y la barra en a m b a s playas; pero sí se
p r o c e s s i n g t o t h e s t u d y o f n e a r s h o r e
ha o b s e r v a d o un c o m p o r t a m i e n t o análogo en
processes. Oceanography, n° 6. págs. 7 8 - 8 5 .
las d o s p l a y a s r e s p e c t o a las m i g r a c i o n e s
O J E D A . E . y G U I L L É N . J^ ( 2 0 0 6 ) :
hacia costa o alejándose de costa c o m o res-
M o n i t o r i n g b e a c h n o u r i s h m e n t b a s e d o n
puesta a los m i s m o s temporales.
d e t a i l e d o b s e r v a t i o n s w i t h v i d e o m e a s u -
A d e m á s se o b s e r v a un a u m e n t o e n la
r e m e n t s . Journal of Coastal Research.
sinuosidad de la barra asociado a la erosión
Special Issue. n ° 4 8 . págs. 100-106.
d e l s e d i m e n t o r e g e n e r a d o e n v e r a n o d e
V A N E N C K E V O R T . I. M . J. y
2002.
R U E S S I N K . B . G . ( 2 0 0 3 ) : V i d e o
En definitiva, los c a m b i o s morfológicos
o b s e r v a t i o n s of n e a r s h o r e b a r b e h a v i o u r .
en los sistemas de barras o b s e r v a d o s en las
P a r t 1: a l o n g s h o r e u n i f o r m v a r i a b i l i t y .
p l a y a s d e la c i u d a d d e B a r c e l o n a s o n
Continental Shelf Research. n° 2 3 . p á g s .
s i m i l a r e s a l o s d e s c r i t o s p a r a p l a y a s
5 0 1 - 5 1 2 .
naturales, por lo que los procesos s e d i m e n -
W R I G H T . L . D . y S H O R T . A . D .
t a r i o s q u e c o n t r o l a n la f o r m a c i ó n y
( 1 9 8 4 ) : M o r p h o d y n a m i c variability of surf
e v o l u c i ó n de los s i s t e m a s de b a r r a s d e b e n
z o n e s a n d b e a c h e s : a s y n t h e s i s . Marine
ser equivalentes. En este sentido, las playas
Geology, n° 5 6 , págs. 9 3 - 1 1 8 .
de Barcelona pueden ser utilizadas c o m o un
laboratorio a gran escala para el estudio de
los procesos sedimentarios y el m o d e l a d o de
sistemas m o r f o d i n á m i c o s costeros.
Territoris, n ú m . 7. 2 0 0 7 - 2 0 0 8
19
|
